مردی با مایع دستشویی از برق گرفتگی نجات پیدا کرد

مطالعات وارد شده به دلیل دشواری کور کردن کسانی که مداخله را ارائه می‌کنند یا کسانی که نتیجه را ارزیابی می‌کنند، در معرض خطر بالای سوگیری در چندین حوزه، به ویژه در حوزه‌های سوگیری عملکرد و تشخیص قرار دارند.

به‌علاوه، هر نتیجه مورد علاقه به‌عنوان قطعیت شواهد کم یا بسیار پایین درجه‌بندی شد، که در درجه اول به دلیل خطر بالای سوگیری، و همچنین عدم دقت تخمین‌های اثر و ناسازگاری بین داده‌های تلفیقی بود.

مایع دستشویی لوکس بنفش برای شستن دست ها گزینه بسیار خوبی می باشد.

برای نتیجه غیبت به هر دلیلی، تخمین تلفیقی برای شستن دست‌ها بدون آبکش، IRR 0.91 بود (95% فاصله اطمینان (CI): 0.82 تا 1.01؛ 2 مطالعه؛ شواهد با قطعیت بسیار پایین)، که نشان می‌دهد ممکن است تفاوت کمی وجود داشته باشد یا وجود نداشته باشد.

بین گروه ها برای غیبت برای هر بیماری، IRR جمع شده 0.82 بود (95% فاصله اطمینان (CI): 0.69 تا 0.97؛ 6 مطالعه؛ شواهد با قطعیت بسیار پایین)، که نشان می دهد شستن دست بدون شستشو ممکن است غیبت را کاهش دهد (13 روز غیبت در هر 1000) در مقایسه با موارد مشابه در گروه “بدون شستشو” (16 روز غیبت در هر 1000).

برای نتیجه غیبت برای بیماری حاد تنفسی، IRR ادغام شده 0.79 بود (95% فاصله اطمینان (CI): 0.68 تا 0.92؛ 6 مطالعه؛ شواهد با قطعیت بسیار پایین)، که نشان می دهد شستن دست بدون شستشو ممکن است غیبت را کاهش دهد (33 روز غیبت در هر 100 روز).

در مقایسه با گروه «بدون شستشو» (42 روز غیبت در هر 1000).

هنگام ارزیابی غیبت برای بیماری حاد گوارشی، برآورد تلفیقی نشان داد که IRR 0.79 است (95% فاصله اطمینان (CI): 0.73 تا 0.85؛ 4 مطالعه؛ شواهد با قطعیت پایین)، که نشان می دهد شستشوی دست بدون شستشو ممکن است غیبت را کاهش دهد (شش روز غیبت در هر 100000).

در مقایسه با گروه “بدون شستشو” (هشت روز غیبت در هر 1000).

ممکن است تفاوت کمی بین شستن دست‌های بدون شستشو و گروه «بدون شستشو» در مورد واکنش‌های نامطلوب پوستی با RR 1.03 وجود داشته باشد (95% فاصله اطمینان (CI): 0.8 تا 1.32؛ 3 مطالعه، 4365 شرکت‌کننده؛ شواهد با قطعیت بسیار پایین) .

به طور کلی، انطباق با مداخله از انطباق متوسط تا بالا به نظر می رسد (9 مطالعه، 10749 شرکت کننده؛ شواهد با قطعیت بسیار پایین).

در روایت، هیچ نویسنده‌ای مشکلات اساسی را در مورد انطباق گزارش نکرد.

به طور کلی، اکثر مطالعاتی که شامل داده‌های مربوط به ادراک بودند، گزارش کردند که معلمان و دانش‌آموزان شست‌وشوی بدون آبکشی را به طور مثبت درک کردند و مایل به ادامه استفاده از آن بودند (3 مطالعه، 1229 شرکت‌کننده؛ شواهد با قطعیت بسیار پایین).